很多人認(rèn)為,漲工資一定會帶來員工的滿足感,激勵員工取得更高的工作績效,但赫茨伯格的雙因素理論告訴我們,結(jié)果可能并不如預(yù)期的那樣。
■ 文 /陳春花(北大國發(fā)院教授 )
1、員工的滿足感從何而來?
傳統(tǒng)理論認(rèn)為,滿意的對立面是不滿意,而根據(jù)弗雷德里克·赫茨伯格(Frederick Irving Herzberg)的雙因素理論,即著名的“激勵-保健因素理論”,滿意的對立面是沒有滿意,不滿意的對立面是沒有不滿意。
影響員工工作積極性的因素可分為保健因素和激勵因素。
什么是保健因素?一個(gè)人展開工作所必需的條件,如工資、崗位、培訓(xùn)、福利、工作設(shè)備等。什么是激勵因素?激勵因素指的是那些能帶來積極態(tài)度、滿意和激勵作用的因素,如晉升、獎金、價(jià)值的肯定、額外的工作條件等。
當(dāng)保健因素缺乏的時(shí)候,人們會不滿;當(dāng)保健因素存在的時(shí)候,人們的不滿只是減少,但是不會帶來滿足感,保健因素沒有激勵作用。
當(dāng)激勵因素缺乏的時(shí)候,人們滿足感低,但是不會不滿了;當(dāng)激勵因素高的時(shí)候,人們會有滿足感,激勵因素才具有激勵作用。
很多企業(yè)家告訴我,他們給員工提供了好的福利待遇、好的工作環(huán)境以及較高的工資,但他們不明白為什么員工們沒有產(chǎn)出好的績效。其實(shí)道理很簡單,企業(yè)家所提供的都是保健因素,當(dāng)員工獲得這些因素的時(shí)候,只會降低不滿,但是不會有滿足感,自然也不會產(chǎn)生好的績效。
2、為什么獎金的激勵作用越來越弱了?
保健因素只能升不能降,而且要多數(shù)人獲得。
我聽說過一個(gè)例子,沒有探究其真?zhèn)危撬梢哉f明問題,我決定引用。在改革開放初期,全國的工資是一樣的,不像現(xiàn)在這么市場化。全國普調(diào)工資,國家能夠拿出來的錢只夠40%的人漲一級工資。只有一個(gè)地區(qū),我覺得它是懂赫茨伯格的雙因素理論,這個(gè)地區(qū)把普調(diào)工資的政策做了一個(gè)調(diào)整,就是80%的人普調(diào)半級工資。
它的做法是對的。因?yàn)?0%普調(diào)半級工資,只有20%的人不滿,但是40%普調(diào)一級工資,會有60%的人不滿。
所以,漲工資就要使多數(shù)員工獲得機(jī)會,否則結(jié)果就是,得到的員工沒有滿足感,只是降低了不滿,而得不到的員工會非常的不滿。
如果想降低保健因素,你一定要非常謹(jǐn)慎。因?yàn)槟阒灰{(diào)整保健因素,大家的不滿就會瞬間增加。比如,福利就是保健因素,在福利設(shè)計(jì)和調(diào)整的時(shí)候,哪怕只是幾元錢的午餐補(bǔ)助,都不要隨意取消,只要取消就會形成不滿,影響到大局。所以在工資福利方面,一定要慎之又慎。
激勵因素一定要少數(shù)人獲得,且必須可以變動。激勵因素一旦固定下來,就會變?yōu)楸=∫蛩亍?/p>
我認(rèn)為很多企業(yè)在這個(gè)地方犯的一個(gè)比較大的管理錯誤,就是把獎金變成了保健因素。
改革開放初期時(shí),獎金是很好用的,因?yàn)樵谀侵拔覀儚膩頉]有獎金。突然間有獎金,對很多人有很強(qiáng)的激勵作用。但中國最近十年來,獎金不好用了,為什么?原因就是所有人都有獎金。
所有人都有獎金,獎金就一定是保健因素。員工得到了之后沒有什么滿足感,只不過沒有不滿而已,獎金的激勵作用大打折扣。
我常常問管理者一個(gè)問題:為什么公司的工資水平已經(jīng)是同業(yè)最高水平了,但公司的經(jīng)營績效并不是行業(yè)的最高水平?這個(gè)問題,我希望讀者自己反問自己。
3、做好獎金激勵要注意三點(diǎn)
我們最需要關(guān)注的是,你能不能把保健因素變成激勵因素,而不是把激勵因素降為保健因素。
如何做呢?有一家銀行的案例,大家可以從中去學(xué)習(xí)。這家銀行會給員工提供非常多的福利,包括看牙、體檢、休假、度假等。它把這些福利定出來的時(shí)候,其實(shí)是為保健因素。但銀行做得比較漂亮的地方就是,把剛才列的這些福利都打上分。比如,帶薪一年脫產(chǎn)學(xué)習(xí)是1000分,看牙是400分,自我的健康管理是100分,父母的健康管理是200分。
打分的目的是什么呢?就是跟員工的績效掛鉤。年底的績效打分,比如員工得了1800分,就可以在這個(gè)福利里面選,夠1800分,這些福利都是他的。這是我看過的能夠把保健因素變成激勵因素的非常漂亮的一個(gè)案例。
反過來我也要提醒你,不要把激勵因素變成保健因素。哪幾種情況下激勵因素會變保健因素?
第一種情況,多數(shù)人得到獎金;第二種情況,獎金發(fā)放固定,叫制度化的發(fā)放,因?yàn)檫@樣就預(yù)先把它變成是工資的一部分了;第三種情況,獎金數(shù)量固定,比如每年的獎金都發(fā)兩萬塊錢,那它就會變成保健因素。
所以我們在談激勵因素的時(shí)候,有三點(diǎn)要注意:
第一,一定是少數(shù)人得到;
第二,不能制度化設(shè)置獎金,一旦固化就會降低了激勵的作用;
第三,獎金必須與績效直接掛鉤,因此也就是波動的。
我講赫茨伯格的雙因素理論,目的不是要給你介紹這個(gè)理論,而是希望大家理解這個(gè)理論的應(yīng)用場景,幫助大家理解到,工資的激勵作用需要理性對待,它也許沒有你想要的那么高的激勵作用。
本文來源: 春暖花開
山西省人力資源社會保障廳領(lǐng)導(dǎo)蒞臨山西萬保人力資源有限公司進(jìn)行授牌儀式并調(diào)研指導(dǎo)工作
在計(jì)算養(yǎng)老金的時(shí)候,有些人會涉及到視同繳費(fèi)年限的問題,那么這個(gè)名詞是什么意思?做什么用的?
農(nóng)村一次性花3萬元補(bǔ)繳社保,退休后每月領(lǐng)750元養(yǎng)老金,這種情況其實(shí)是一次性補(bǔ)繳了15年的城鄉(xiāng)居民...