我國企業(yè)年齡結(jié)構(gòu)如何，什么樣的企業(yè)最長壽……國家工商總局昨日發(fā)布的《全國內(nèi)資企業(yè)生存時間分析報告》，為我國企業(yè)繪制了一份“生命曲線圖”。報 告顯示，我國近半數(shù)企業(yè)年齡在五年以下，壟斷性行業(yè)企業(yè)普遍“長壽”，民營資本集中行業(yè)企業(yè)相對“短命”。這份獨特的企業(yè)生命圖也勾勒出中國經(jīng)濟的市場圖 景。專家表示，壟斷行業(yè)和非壟斷行業(yè)的強烈反差更顯示出打破行政壟斷的重要性和緊迫性。
3-7年是“死亡”高發(fā)期
報告顯示，企業(yè)成立后3-7年為退市高發(fā)期，即企業(yè)生存的“瓶頸期”。截至2012年底，我國實有企業(yè)1322．54萬戶。其中，生存時間五年以下 的企業(yè)占總量的49．4％。從2000年以來新設(shè)立企業(yè)退出市場情況來看，企業(yè)當(dāng)期平均死亡率呈倒U形分布：成立當(dāng)年平均死亡率為1．6％，第二年為 6．3％，第三年最高，為9．5％，之后維持在8％以上高位。但一旦度過了“七年之癢”，死亡率就會低至8％以下并不斷下降，標(biāo)志著企業(yè)已度過瓶頸期。
對此，北京市社科院副院長趙弘表示，3-7年一般是企業(yè)剛剛過了初創(chuàng)期進入艱難期，這時一些企業(yè)的知名度不夠高、市場還不穩(wěn)定、技術(shù)不夠成熟，面臨著資金、人才缺乏的問題，抵御風(fēng)險的能力非常脆弱，很容易遭遇死亡的命運。
首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究所所長陳及表示，世界各國企業(yè)生存規(guī)律大致相同，3-7年的高死亡魔咒普遍存在。
二產(chǎn)企業(yè)壽命高于一產(chǎn)三產(chǎn)
死亡企業(yè)平均壽命被看做最能反映企業(yè)生存狀況的指標(biāo)。報告指出，2008-2012年全國累計退出市場的企業(yè)達(dá)394．22萬戶，平均壽命為6.09年。
從產(chǎn)業(yè)來看，最近五年第二產(chǎn)業(yè)退出市場企業(yè)平均壽命為6.70年，高于總體水平0.61年，為三產(chǎn)中平均壽命最長的產(chǎn)業(yè)；第三產(chǎn)業(yè)退出市場企業(yè)平均壽命為5.93年，低于總體水平0.16年；第一產(chǎn)業(yè)退出市場企業(yè)平均壽命為5.19年，低于總體水平0.90年，壽命最短。
“第二產(chǎn)業(yè)多為制造類企業(yè)，需要工廠、設(shè)備等，入行門檻較高，相關(guān)企業(yè)資本也相對雄厚，抗擊風(fēng)險能力更強。一產(chǎn)和三產(chǎn)入行門檻較低，死亡概率就會很大?！壁w弘表示，與歐美發(fā)達(dá)國家相比，我國的農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)較弱，市場不夠成熟，這也是相關(guān)企業(yè)壽命較短的原因。
金融、電力等壟斷企業(yè)活得久
值得一提的是，電力、熱力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)、金融兩大行業(yè)的企業(yè)平均壽命最長，都超過了八年。
“一個非常明顯的現(xiàn)象是，能源、金融等在我國處于相對壟斷地位的行業(yè)，企業(yè)的壽命最長。”趙弘分析，壟斷行業(yè)由于有壟斷利潤，所以能活得更好，在一些行政壟斷行業(yè)，遇到類似金融危機等市場風(fēng)暴，政府會在政策上給予保護，這就更保障了壟斷企業(yè)的壽命。
在陳及看來，金融等壟斷行業(yè)死亡率低是必然的，因為有國家資本作為后盾，資本門檻較高，一切運作是在國家指控范圍內(nèi)，自然盆滿缽滿。
民營集中行業(yè)普遍“短命”
與壟斷行業(yè)對應(yīng)的是，市場開放程度越高、民營企業(yè)越多的行業(yè)，企業(yè)平均壽命越短。其中，房地產(chǎn)、租賃和商務(wù)服務(wù)兩個行業(yè)的企業(yè)平均壽命最短，均不到五年，生存危險期都在1-2年之內(nèi)，批發(fā)和零售業(yè)等行業(yè)的生存危險期也都在一年之內(nèi)。
趙弘認(rèn)為，民資聚集的行業(yè)壽命普遍較短一是因為越是開放的行業(yè)，市場競爭越激烈，行業(yè)利潤越低；二是民資集中的市場缺乏政府保護，民營企業(yè)在招商、融資等方面能力較弱，死亡率就較高。
一項抽樣調(diào)查顯示，中國民營企業(yè)壽命僅3.7年，而美國企業(yè)為8.2年，日本企業(yè)為12.5年?！按蟛糠謬叶紝泻兔駹I企業(yè)待遇沒有明顯區(qū)別， 如德國和美國，幾乎所有的市場領(lǐng)域都向民資開放，這就給民營企業(yè)更大的生存空間?！壁w弘認(rèn)為，政府應(yīng)為民營經(jīng)濟在傳統(tǒng)壟斷領(lǐng)域內(nèi)參與競爭創(chuàng)造更有利的環(huán) 境，徹底打破阻礙民資發(fā)展的“彈簧門”。
