(二)“我為編制搏”折射三種心態(tài)
近日,有這樣兩則新聞引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注:一是剛剛結(jié)束的2013年國(guó)家公務(wù)員招考報(bào)名人數(shù)達(dá)到破記錄的150萬(wàn)人,競(jìng)爭(zhēng)最激烈的一個(gè)崗位達(dá)到 9470:1.二是本月初,在哈爾濱首次面向社會(huì)公開(kāi)招聘的事業(yè)單位編制環(huán)衛(wèi)工中,457個(gè)招聘崗位引來(lái)了11539名報(bào)名者,其中還有29名碩士生。
年輕人“削尖腦袋”謀求一個(gè)編制,折射出什么樣的心態(tài)?近日,新華網(wǎng)記者邀請(qǐng)專家對(duì)這種社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行了梳理和剖析。
“求穩(wěn)”心態(tài):“小富”能否“即安”?
「案例」原本在一家廣告公司工作的劉武2010年通過(guò)公務(wù)員考試成為某市的一名城管隊(duì)員,盡管收入銳減,但他依然樂(lè)此不彼、信心滿滿。
“現(xiàn)在的工作非常輕松,幾乎不怎么用腦就可以應(yīng)對(duì),每天就是按部就班的出去巡邏幾圈,再也不用冥思苦想寫(xiě)方案,低三下四談廣告。”劉武認(rèn)為,進(jìn)了公務(wù)員隊(duì)伍,就意味著一輩子不用再為工作操心了,老了也有保障,在企業(yè)工作目前看來(lái)收入是高點(diǎn),但終歸是不穩(wěn)定的。
「解析」北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師夏學(xué)鑾分析指出,這一現(xiàn)象反映了當(dāng)下年輕人重“鐵飯碗”輕“創(chuàng)業(yè)”的“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)心態(tài)”,或者說(shuō)是“他人導(dǎo)向”心態(tài)。
“這和我2000年所進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查相比,在‘自我導(dǎo)向’和‘他人導(dǎo)向’的選擇上,當(dāng)下年輕人有某種程度的退步。”夏學(xué)鑾說(shuō),當(dāng)下年輕人的編制情節(jié)不但源于害怕競(jìng)爭(zhēng),渴望尋求一個(gè)無(wú)后顧之憂的避風(fēng)港,還源于依賴思想和小富即安心理,這和家庭教育和整體的社會(huì)惰性有關(guān)。
當(dāng)前社會(huì)中,確實(shí)存在顯失公平、保障乏力情況,目前我國(guó)城鎮(zhèn)勞動(dòng)力社會(huì)保障覆蓋率還很低下,再加上經(jīng)濟(jì)下行帶來(lái)的就業(yè)壓力,體制外就業(yè)的穩(wěn)定性降低,年輕人對(duì)發(fā)展空間以及未來(lái)保障的預(yù)期也開(kāi)始下降。體制內(nèi)的種種好處自然對(duì)年輕人就業(yè)具有極大誘惑力。
夏學(xué)鑾建議,年輕人還是要以自己所鐘情的事業(yè)為重。事業(yè)是個(gè)人發(fā)展的根本動(dòng)力,是起決定性作用的長(zhǎng)期因素。要編制可能是制約個(gè)人發(fā)展的桎梏,對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō),也是一種人才的浪費(fèi)。
“為官”心態(tài):學(xué)而優(yōu)則仕?
「案例」已經(jīng)連續(xù)兩年在國(guó)家公務(wù)員招錄考試中敗北的大學(xué)生村官王昭勝仍然參加了2013年的公務(wù)員招錄考試。在王昭勝看來(lái),“考公務(wù)員是這幾年的頭等大事”。
王昭勝是山東菏澤一個(gè)小村莊走出來(lái)的大學(xué)生。2005年考上大學(xué)時(shí),對(duì)他們家人來(lái)說(shuō),王昭勝完成“鯉魚(yú)跳龍門(mén)”的一躍,就意味著這一家子都有了光宗耀祖的資本,將來(lái)能當(dāng)個(gè)“國(guó)家干部”就更是全家無(wú)上的榮光。
在上大學(xué)時(shí),家人就總是提醒王昭勝,將來(lái)一定要去“吃公家飯”,起初他不以為然,參加工作這兩年,他愈發(fā)感覺(jué)體制內(nèi)就業(yè)是個(gè)不錯(cuò)的選擇,“穩(wěn)定,收入也不錯(cuò),而且進(jìn)入體制內(nèi)后別人都會(huì)高看一眼,連相親都增加了優(yōu)勢(shì)。”
「解析」“大量的人才涌向體制內(nèi),如果是出于為公眾服務(wù)、最大限度地實(shí)現(xiàn)公眾利益,這是一件好事。但如果只是因?yàn)檫M(jìn)了體制內(nèi)就能獲得種種他人無(wú)法比 擬的‘好處’,就值得人們深思?!鄙綎|財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授李永剛說(shuō),學(xué)而優(yōu)則仕的觀念根深蒂固,當(dāng)了官就是光宗耀祖,而且中國(guó)當(dāng)前是一個(gè)熟人社會(huì),一旦 遇到什么事情,總是先找熟人幫忙,當(dāng)官掌控資源,就顯示出其優(yōu)越性來(lái)了。
國(guó)家行政學(xué)院公共管理教研部教授竹立家在接受新華網(wǎng)記者采訪時(shí)表示,“官本位”思想本身就是對(duì)社會(huì)創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)優(yōu)化演變的一種體制性抑制,優(yōu)秀人才進(jìn) 入體制內(nèi)以后,由于激勵(lì)機(jī)制、晉升機(jī)制的不健全,其創(chuàng)新能力必然受到抑制?!啊畬W(xué)而優(yōu)’者如果選擇在自己擅長(zhǎng)的領(lǐng)域里發(fā)揮作用,會(huì)更容易出成績(jī)。如果都選 擇進(jìn)入仕途,明顯不利于國(guó)家人才資源的合理分配,會(huì)弱化社會(huì)創(chuàng)富能力?!?/p>
“混日子”心態(tài):“混”出一個(gè)啥樣的未來(lái)?
「案例」網(wǎng)友“牛心似箭”在新華網(wǎng)發(fā)展論壇發(fā)帖說(shuō):“我所工作的事業(yè)單位,許多人以‘工作不多,掙錢不少’為傲。換個(gè)角度說(shuō),就是工作干多干少一個(gè) 樣,職務(wù)只上不下,報(bào)酬只升不降。我身邊很多人羨慕我,也就在于這一點(diǎn)?!烊兆印拖瘛畱醒蜓颉诓萘铣渥愕牡胤街粫?huì)‘越吃越胖,越胖越懶’?!?/p>
「解析」某機(jī)構(gòu)一項(xiàng)調(diào)查顯示,72%的受調(diào)查者認(rèn)為,事業(yè)單位“混”的現(xiàn)象“非常嚴(yán)重”或“嚴(yán)重”。許多網(wǎng)友對(duì)此表示擔(dān)憂,網(wǎng)友“欣喜”說(shuō):“如果混日子、保守成為一個(gè)社會(huì)未來(lái)精英群體的集體心態(tài)時(shí),只會(huì)使這個(gè)社會(huì)失去創(chuàng)新與進(jìn)步的動(dòng)力,老態(tài)龍鐘,沒(méi)有活力。”
國(guó)家行政學(xué)院教授、中國(guó)行政體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)汪玉凱表示介紹說(shuō),目前中央正在穩(wěn)步推進(jìn)事業(yè)單位改革,這就導(dǎo)致了很多人想趕在改革真正來(lái)臨前,搭 上最后一班車,享受“老辦法”“老待遇”。但是,未來(lái)中國(guó)必然會(huì)沿著改革開(kāi)放、發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、構(gòu)建社會(huì)公平正義的方向前進(jìn),深化行政體制改革,精兵簡(jiǎn)政, 進(jìn)一步解放生產(chǎn)力已是當(dāng)下社會(huì)共識(shí)。年輕人如果抱著在體制內(nèi)“混”的心態(tài),一味追求所謂的穩(wěn)定與安逸,不但抑制了自身潛能,而且可能被時(shí)代所淘汰。
(三)對(duì)話專家:附在“編制”上的“光環(huán)”終將褪色
提起編制這個(gè)詞匯,很多人會(huì)產(chǎn)生 “收入穩(wěn)定”“高福利”之類的聯(lián)想?,F(xiàn)階段“編制”兩字究竟意味著什么?隨著事業(yè)單位改革的推進(jìn),未來(lái)“編制”這個(gè)特殊詞匯會(huì)出現(xiàn)怎樣的變化?帶著這些問(wèn) 題,新華網(wǎng)記者專訪了國(guó)家行政學(xué)院教授、中國(guó)行政體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)汪玉凱,北京大學(xué)社會(huì)學(xué)教授夏學(xué)鑾。
舊的體制惰性造成年輕人對(duì)“編制”趨之若鶩
新華網(wǎng)記者:一方面事業(yè)單位改革在全國(guó)穩(wěn)步推進(jìn),另一方面很多年輕人對(duì)事業(yè)單位、對(duì)編制仍然趨之若鶩。為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象?
汪玉凱:針對(duì)事業(yè)單位改革,中央提出總體設(shè)計(jì)、分類指導(dǎo)、因地制宜、先行先試、穩(wěn)步推進(jìn)的指導(dǎo)思想,其中重要的一點(diǎn)就是通常人們講的“老人老辦法, 新人新辦法?!币恍﹩挝晦D(zhuǎn)企改制后,新進(jìn)人員就沒(méi)有“鐵飯碗”了,但老人依然還有。這就導(dǎo)致了很多人產(chǎn)生一種“搭末班車”的心態(tài),就是趕在改革真正來(lái)臨 前,搭上體制的最后一班車,成為事業(yè)單位的老人,進(jìn)而享受“老辦法”“老待遇”。這實(shí)際上一種舊的體制惰性,這種體制惰性造成了普遍的社會(huì)惰性,年輕人求 穩(wěn),求保障。
改革淡化編制色彩
新華網(wǎng)記者:“編制”一詞在我國(guó)有著特殊的歷史背景和現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境?,F(xiàn)階段,有編制和沒(méi)有編制各自意味著什么?差別有多大?隨著相關(guān)改革的推進(jìn),您認(rèn)為未來(lái)“編制”一詞會(huì)出現(xiàn)怎樣的變化?
汪玉凱:目前在一些單位,有編制和沒(méi)有編制在收入和隱性福利上差別都很大。這也是很多人寧愿選擇編制而放棄事業(yè)的原因。
關(guān)于事業(yè)單位改革,從各地情況來(lái)看,盡管山東、上海、浙江、廣東、重慶五省市在2008年成為事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)改革試點(diǎn)地區(qū)。另一項(xiàng)改革是去年開(kāi)始 推行的事業(yè)單位績(jī)效工資改革。2011年《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于分類推進(jìn)事業(yè)單位改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》出臺(tái)后,我國(guó)事業(yè)單位改革全面開(kāi)閘,從今年開(kāi)始到2015 年基本完成分類改革,將其分為行政性事業(yè)單位、經(jīng)營(yíng)性事業(yè)單位、公益性事業(yè)單位三類。讓行政性事業(yè)單位回到行政機(jī)關(guān),經(jīng)營(yíng)性事業(yè)單位變成企業(yè),剝離兩頭, 留下公益性事業(yè)單位。這個(gè)改革涉及126萬(wàn)家不同類型的事業(yè)單位大約4000萬(wàn)人,如何能歸好類,而且歸得合理有序,公平公正,具有一定的挑戰(zhàn)性。
完成事業(yè)單位分類是第一步,下一步的剝離才是動(dòng)真格的,直接涉及到眾多人的切身利益。在剝離中,國(guó)家政策設(shè)計(jì)做了充分的考慮,如“老人老辦法”、 “新人新辦法”,并制定出明確的政策界限,但真正實(shí)施起來(lái),要面對(duì)的是一個(gè)個(gè)具體的人,而不是抽象的制度。如何化阻力為動(dòng)力,是一篇大文章。
夏學(xué)鑾:得益于國(guó)家所實(shí)行的公共服務(wù)均等化政策,從現(xiàn)行個(gè)別單位實(shí)行的政策看,編內(nèi)編外人員差別會(huì)越來(lái)越小,隨著相關(guān)改革的進(jìn)一步推進(jìn),“編內(nèi)”和“編外”的區(qū)別將不復(fù)存在,附著在“編制”上的“光環(huán)”終將褪色。
進(jìn)一步推進(jìn)改革離不開(kāi)政府自身的變革
新華網(wǎng)記者:當(dāng)前進(jìn)一步推動(dòng)事業(yè)單位改革的重點(diǎn)和難點(diǎn)在哪里?
汪玉凱:分類推進(jìn)事業(yè)單位改革能否成功,有多重影響因素,其中一個(gè)重要因素,就是政府自身。不管是事業(yè)單位分類改革,還是公共服務(wù)體系重構(gòu),都離不開(kāi)政府的支持,甚至政府自身的改革。
從整體上看,政府為事業(yè)單位分類改革創(chuàng)造條件,促進(jìn)服務(wù)型政府建設(shè),至少應(yīng)體現(xiàn)在以下三方面:
一是要加快轉(zhuǎn)變政府職能的步伐,為事業(yè)單位乃至社會(huì)組織承擔(dān)更多的公益服務(wù)提供保障。各級(jí)政府應(yīng)加大轉(zhuǎn)變政府職能的力度,進(jìn)一步簡(jiǎn)政放權(quán),減少或取消行政審批事項(xiàng),將政府不該管也管不好的事情交出去,減少對(duì)事業(yè)單位微觀管理活動(dòng)的干預(yù)。
二是賦予事業(yè)單位更多的自主權(quán)。按照分類改革的指導(dǎo)意見(jiàn),事業(yè)單位要強(qiáng)化公益屬性,創(chuàng)新體制機(jī)制,深化人事制度改革,由傳統(tǒng)的身份管理轉(zhuǎn)向崗位管 理,打破鐵飯碗,實(shí)施績(jī)效工資制,建立健全法人治理結(jié)構(gòu),取消行政級(jí)別,實(shí)現(xiàn)社會(huì)化等。這些改革的重要前提,就是上級(jí)主管部門(mén)要改變以往對(duì)事業(yè)單位的管理 方式和管理手段,進(jìn)一步落實(shí)事業(yè)單位法人自主權(quán)。
三是樹(shù)立購(gòu)買服務(wù)的新理念。在現(xiàn)代公共管理中,政府向社會(huì)、市場(chǎng)購(gòu)買服務(wù),已經(jīng)成為公共治理的一種普遍現(xiàn)象。之所以如此,一方面在于政府面臨的公共 事務(wù)范圍越來(lái)越廣,新的公共事務(wù)不斷出現(xiàn);另一方面政府不可能無(wú)限度膨脹自身的機(jī)構(gòu)和人員,政府要把一些事務(wù)性的公共事務(wù),通過(guò)委托代理或者購(gòu)買服務(wù)的方 式予以解決。
地方政府這些年來(lái)在這方面也做了許多有益的嘗試,積累了一些好的做法。目前主要面臨兩個(gè)突出問(wèn)題,一是有些政府工作人員的管理理念還比較陳舊,不愿 意接受新的服務(wù)模式和做法;二是事業(yè)單位和社會(huì)組織管理和運(yùn)作還不夠規(guī)范,有些事業(yè)單位在提供服務(wù)時(shí),往往忽視自身應(yīng)承擔(dān)的公共服務(wù)責(zé)任而忙于創(chuàng)收,嚴(yán)重 損害了事業(yè)單位作為公共服務(wù)提供者的形象。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,以政府主導(dǎo)、事業(yè)單位、社會(huì)組織、市場(chǎng)多元參與的公共服務(wù)治理模式,代表了一種新的發(fā)展方向。
(四)述評(píng):別把“編制”編織為束縛創(chuàng)新的樊籠
年輕人爭(zhēng)相進(jìn)入體制內(nèi),是兼濟(jì)天下的志向,還是個(gè)人功利的選擇?大量人才涌向體制內(nèi),如果是出于為公眾服務(wù)、最大限度地實(shí)現(xiàn)公眾利益,這是一件好事。但如果只是因?yàn)檫M(jìn)了體制內(nèi)能獲得種種“好處”,就值得人們深思。
其實(shí),不管是體制內(nèi)就業(yè),還是體制外就業(yè),只要為了實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的理性選擇,都是值得尊重的。無(wú)論是有編制還是沒(méi)編制,只要努力,都能成就一番事 業(yè)。但是記者在采訪中發(fā)現(xiàn),渴望進(jìn)入體制內(nèi)的許多年輕人將體制內(nèi)視為“穩(wěn)定”“保障”的代名詞,把對(duì)美好生活的渴望寄托在擁有編制,而不是自我?jiàn)^斗上,這 無(wú)論如何都是不正常的。當(dāng)更多的年輕人認(rèn)同求穩(wěn)思想,則可能扭曲國(guó)家激勵(lì)機(jī)制,削弱社會(huì)創(chuàng)新意識(shí)。
首先,求穩(wěn)思想會(huì)扭曲社會(huì)激勵(lì)機(jī)制。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn),人們之所以熱衷于擠進(jìn)體制內(nèi),是因?yàn)轭A(yù)期當(dāng)前及未來(lái)的很長(zhǎng)一段時(shí)間里,體制內(nèi)獲得抵補(bǔ)風(fēng)險(xiǎn)后 的凈收益要遠(yuǎn)高于其他職業(yè)。這種凈收益甚至包括人脈廣、辦事方便等便利條件在內(nèi)。湖南科技大學(xué)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士唐志軍說(shuō),在體制內(nèi)能獲得較 高的凈收益,就會(huì)極大地鼓勵(lì)人們熱衷于追逐權(quán)力,進(jìn)而導(dǎo)致權(quán)力尋租,打擊人們創(chuàng)造財(cái)富的積極性。
公職人員應(yīng)該有為人民服務(wù)的覺(jué)悟,最起碼要有“職業(yè)精神”,而非“當(dāng)官意識(shí)”。國(guó)家行政學(xué)院公共管理教研部教授竹立家也認(rèn)為,官本位思想本身就是對(duì) 社會(huì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化演變的一種體制性抑制,優(yōu)秀人才進(jìn)入體制內(nèi)以后,由于現(xiàn)行激勵(lì)機(jī)制、晉升機(jī)制等不健全,年輕人的創(chuàng)新能力必然受到抑制。而且當(dāng)著眼于個(gè)人利益 的價(jià)值觀成為主流,將依靠權(quán)力及制度獲利視為創(chuàng)造財(cái)富的路徑,其示范效應(yīng)就會(huì)在更大程度上扭曲社會(huì)激勵(lì)機(jī)制,偏離“勞動(dòng)創(chuàng)造財(cái)富”的價(jià)值取向。
其次,求穩(wěn)思想會(huì)削弱社會(huì)創(chuàng)新意識(shí)。一般來(lái)說(shuō),政府及事業(yè)單位是分配性而非生產(chǎn)性部門(mén),當(dāng)人們熱衷于擠進(jìn)體制內(nèi),尤其是那些具有企業(yè)家才能的人不去 創(chuàng)業(yè)、不去創(chuàng)新,而是去競(jìng)爭(zhēng)公職時(shí),人的才能和創(chuàng)造力被配置在非生產(chǎn)性的再分配領(lǐng)域而不是生產(chǎn)性領(lǐng)域,熱衷于“分蛋糕”而非“做蛋糕”,就會(huì)弱化社會(huì)的創(chuàng) 新能力乃至影響未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
唐志軍認(rèn)為,在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中,企業(yè)為社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富,政府通過(guò)賦稅用于公共事業(yè)和轉(zhuǎn)移支付來(lái)分配財(cái)富,并通過(guò)工資福利來(lái)分享財(cái)富。將最先進(jìn)的知識(shí)、最優(yōu)秀的人才、最靈活的機(jī)制用于創(chuàng)造財(cái)富,這樣的社會(huì)才會(huì)有活力和創(chuàng)造力,才會(huì)做大社會(huì)發(fā)展的蛋糕。
國(guó)家的發(fā)展不能僅靠提高政府的服務(wù)水平,更重要的還是要提高國(guó)家的綜合實(shí)力和核心競(jìng)爭(zhēng)力。一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)鍵在于人才,而人才是有限的,這就需要合理的配置,讓人才合理地分布在各行各業(yè),人盡其才,人盡其用。
體制內(nèi)的吸引力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于社會(huì)其他行業(yè),也反映了當(dāng)下收入分配、社會(huì)保障等方面的存在深層次問(wèn)題,比如體制外行業(yè)解除勞動(dòng)合同的隨意性、部分行業(yè)缺乏 職業(yè)尊嚴(yán)等等。再加上經(jīng)濟(jì)下行帶來(lái)的就業(yè)壓力,年輕人選擇體制外就業(yè)的穩(wěn)定性降低,對(duì)發(fā)展空間以及未來(lái)保障的預(yù)期也開(kāi)始下降。體制內(nèi)的種種好處自然對(duì)年輕 人就業(yè)具有極大誘惑力。
山東財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授李永剛認(rèn)為,要想讓各類人才在不同的崗位百舸爭(zhēng)流,這不但需要淡化、消解官本位意識(shí),解除人才職位樊籬、發(fā)揮人才創(chuàng)新活 力,還需要確立符合社會(huì)永久秩序的法律制度,牢固樹(shù)立制度至上的法治觀念。穩(wěn)步推進(jìn)政治體制改革,實(shí)行精兵簡(jiǎn)政,打造服務(wù)性政府,使權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)轉(zhuǎn),讓 各行各業(yè)的杰出人才“術(shù)業(yè)有專攻”。
(五)記者手記:永不泯滅對(duì)美好生活的向往和創(chuàng)造
要事業(yè),還是要編制?如今這似乎成了一個(gè)問(wèn)題。
對(duì)于一門(mén)心思追求編制的人來(lái)說(shuō),“體制內(nèi)的飯好吃”是他們最直接的理由。編制的好處自然不言而喻,但編制的束縛效用也在不斷放大。也正因此,國(guó)家在逐步地推行人事制度改革;對(duì)更看重事業(yè)前景價(jià)值的人來(lái)說(shuō),除了勇氣,資本、智慧、勤勞、堅(jiān)持外,良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境也不可或缺。
在我們拋出的“要事業(yè),還是要編制?”的命題后,我們發(fā)現(xiàn)雖然每個(gè)人的答案不同,糾結(jié)原因和程度也不同,但有一個(gè)共通點(diǎn),那就是:對(duì)未來(lái),我們都懷著美好的期許和愿望。
風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量。每一種選擇,都是為了將來(lái)能夠生活的更加美好,如果把這種選擇放在人生的旅程中來(lái)思考,這種糾結(jié)也就不成為糾結(jié)。路在腳下,夢(mèng)在手 中。對(duì)于每個(gè)還在路上的年輕人來(lái)說(shuō),不妨把生活定義成多選題,除了穩(wěn)定與保障外,不妨重拾為了理想而打拼的精神、張力和胸懷,永不泯滅對(duì)美好生活的向往和 創(chuàng)造,這樣在困難面前就會(huì)甘之如飴,人生的路也必然會(huì)越走越寬。
于國(guó)家而言,則需要繼續(xù)深化事業(yè)單位編制改革進(jìn)程,創(chuàng)造自由而公平的選擇與競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì),公正、公平的奮斗環(huán)境,讓更多的人以自己的努力來(lái)贏得光明的未 來(lái),讓能力與勤奮來(lái)決定財(cái)富和前途,而不是靠關(guān)系和編制來(lái)保障人生;更需要打造公平、公正的制度環(huán)境與可期的未來(lái),暢通階層流通渠道。如此之下,相信把 “編制”當(dāng)“中國(guó)夢(mèng)”的人將會(huì)少很多。
山西省人力資源社會(huì)保障廳領(lǐng)導(dǎo)蒞臨山西萬(wàn)保人力資源有限公司進(jìn)行授牌儀式并調(diào)研指導(dǎo)工作
2018年7月20日,在迎澤區(qū)非公和社會(huì)組織工委和非公有制企業(yè)黨委的領(lǐng)導(dǎo)和支持下,中共山西萬(wàn)保人力...
根據(jù)工作需要,現(xiàn)面向社會(huì)公開(kāi)招聘工作人員2名,從事行政文職工作,所錄用人員為勞務(wù)派遣用工,由...